Catégorie : Uncategorized

http://tdg.ch/monde/Les-Palestiniens-sont-eleves-dans-le-mensonge/story/14865429

24.02.2015 – Revelation TV : European Report presents a panel on « anti Christian terrorism and antisemitism » with Tomas Sandell, president of the European Coalition for Israel, Charlotte Gutman, Vice President, CCOJB and Alex Benjamin, director of the European Israel Public Affairs Committee;

Lien ?

My latest contribution on a panel at the European Parliament.
Subject : anti Christian terrorism and antisemitism
By : European Report on Revelation TV

Lien ?

Film documentaire « Exil nazi, la promesse de l’Orient » qui prouve que la campagne de propagande anti-israélienne trouve ses racines dans la propagande antisémite nazie utilisant les mensonges et la communication-miroir :

• Exil Nazi, la promesse de l'Orient.

Alors que l’Opération « Bordure protectrice » se poursuit à Gaza, Charlotte Gutman fait le point sur les peurs de la société israélienne face au Hamas, sur le traitement de l’information à ce propos, et sur « ce qui est la raison de cette opération de survie pour tout le pays ». 

Quand les affrontements ont commencé le 8 juillet 2014, nous pensions qu’il s’agissait d’une intervention de quelques jours qui anéantirait les tunnels du Hamas à Gaza destinés à des projets de kidnappings d’Israéliens sur leur propre territoire et in fine à la destruction de l’État d’Israël par sa conquête. 

Au fur et à mesure des investigations, les Israéliens découvrent près de 40 tunnels de plusieurs kilomètres qui passent sous la frontière entre Gaza et Israël. Il faut rappeler que Gaza est indépendant depuis que les Israéliens l’ont quitté unilatéralement en 2005. En contrepartie, ceux-ci ont reçu en retour des milliers de roquettes principalement sur les villes du sud d’Israël. 

Au 7ème jour de l’opération Bordure protectrice, j’ai téléchargé le logiciel « Red Alert » qui sonne à chaque fois qu’une roquette parvient à s’écraser en Israël. Mon cœur stresse, la peur et la tristesse s’emparent de moi à chaque sonnerie et j’imagine mes amis et ma famille courir vers les abris en quelques secondes pour sauver leur peau au cas où. Il est évident que ma peur n’est en rien comparable à la peur que doivent ressentir les citoyens israéliens qui eux risquent leur vie. 

Technologies de « science-fiction »

Pour mieux se défendre et sauver des vies, les Israéliens ont développé des technologies de science-fiction qui ont sauvé nombre de vies israéliennes non seulement des Juifs mais aussi des Musulmans et des Chrétiens qui font partie de la société démocratique israélienne. 

L’application Red Alert pour Iphone et Ipad, est téléchargeable gratuitement sur Apple Apps et informe en temps réel quand des roquettes, des tirs de mortiers ou des missiles sont lancés vers l’Etat d’Israël. Cette application a été développée par Kobi Snir que je remercie car même si j’essaie de vivre « normalement » en Belgique, ces alertes sonores me glacent le cœur à chaque fois et me permettent de ressentir un tant soit peu, ce que les Israéliens vivent au quotidien depuis qu’ils ont osé répondre par l’ « Opération Bordure Protectrice » aux tirs de roquettes supportés depuis des années.

Les hôpitaux à la frontière de Gaza

Depuis les combats internes en Syrie, les Israéliens ont construit un hôpital de terrain à la frontière israélo-syrienne. Des centaines de blessés syriens y ont été soignés. 

Peut-on imaginer un hôpital israélien à la frontière de Gaza qui soigne des Gazaouis ? Peut-on imaginer que 1387 camions humanitaires sont entrés depuis le 8/7/2014 d’Israël à Gaza pour aider la population à se nourrir et à se soigner (voir COGAT) ? Peut-on imaginer que des Palestiniens sont des patients réguliers depuis toujours dans les hôpitaux israéliens ? 

Le « Dôme de Fer »

La société Rafael a développé le « Dôme de Fer », une arme de protection capable de défendre les villes menacées du pays en interceptant les roquettes lancées de Gaza sur la population israélienne. 

Dernièrement, plus de 120 tirs de roquettes ont été enregistrés et visiblement malgré les morts de civils à Gaza, le Hamas ne diminue pas ses lancements de roquettes sur Israël. Ils savent bien que la fin de l’opération est en leur pouvoir. 

Comme l’a précisé Ron Prosor, ambassadeur d’Israël à l’ONU : « quand le Hamas arrêtera ses tirs sur Israël, Israël arrêtera ses tirs de défense sur Gaza. C’est aussi simple que cela ». 

Le logiciel Red Alert intervient quand des roquettes ne sont pas arrêtées par le « Dôme de Fer ». Il annonce la région où la roquette va atterrir et laisse ainsi entre 15 et 45 secondes aux habitants pour courir vers les abris. De plus, les sirènes d’alerte retentissent à chaque lancement de roquette et depuis quelques jours les citoyens israéliens sont réveillés également pendant la nuit. 

Soyons optimistes, quand la guerre de protection d’Israël sera terminée, le « Dôme de Fer » constituera un succès commercial évident pour des États soucieux de se protéger d’éventuels tirs de roquettes. En vendant cette technologie, Israël pourrait ainsi amortir le budget de son programme de défense antimissile. 

Les médias et leurs informations

Les reportages médiatiques sur cette guerre nécessitent quelques éclaircissements qui sont parfois oubliés ou mal interprétés: 

1. Israël a le droit de protéger sa population et de se défendre. Plus de 2500 roquettes ont été lancées par le Hamas sur les villes d’Israël depuis le début de l’Opération Bordure de Protection. 
2. Le conflit ou plus exactement la guerre s’adresse au gouvernement contrôlé par le Hamas et autres organisations terroristes dans la Bande de Gaza et non à la population palestinienne. 
3. L’utilisation de boucliers humains palestiniens dans des opérations terroristes du Hamas déséquilibre le combat contre les soldats israéliens, qui eux, ciblent les terroristes. Il en résulte donc nombre de victimes civiles gazaouies et c’est regrettable de voir que les bases de lancement de roquettes se situent dans des lieux publics tels que les hôpitaux, les écoles et les mosquées pour justement piéger les Israéliens et les faire passer pour des tueurs de femmes et d’enfants. 
4. Israël a accepté cinq cessez-le-feu et les a respectés. Par contre, le Hamas les a tous entravés, y inclus deux cessez-le-feu humanitaires qu’Israël avait acceptés et appliqués cette semaine encore. 
5. L’initiative égyptienne est la seule acceptable pour Israël. 
6. Il est impossible d’organiser un soulagement social et économique pour les Gazaouis sans la démilitarisation du Hamas autrement les budgets et les matériaux de contruction qui devraient entrer à Gaza ne seraient pas utilisés à bon escient. Ces avantages seraient en effet alors utilisés pour construire encore plus de tunnels de la terreur stockant des roquettes et encore plus de missiles. Précisons ici que le Hamas a utilisé les fonds et les matériaux de construction destinés à des jardins d’enfants palestiniens, pour creuser des tunnels dans le but unique de faire exploser des jardins d’enfants en Israël. 
7. “The Intelligence and Terrorism Information Center (ITIC)” et “NGO Monitor” ont révélé qu’un certain nombre de civils tués, étaient en fait des membres d’organisations terroristes. Cf: http://www.timesofisrael.com/when-numbers-in-gaza-masquerade-as-fact/
8. Pendant l’été 2012, “the Institute for Palestine Studies” qui se décrit comme un institut de recherche privé et sans but lucratif à Beirut, Ramallah et Washington, a publié un rapport détaillé sur le phénomène des tunnels à Gaza. Ce rapport mentionnait les dires d’officiels du Hamas que  » 160 enfants gazaouites au moins ont été tués dans les tunnels « . Il démontre clairement la responsabilité criminelle du Hamas qui a construit des tunnels de la terreur pour attaquer des jeunes israéliens tout en exploitant et mettant en danger leurs propres enfant. 
9. Les campagnes média, les discours antisémites et les incitations à la haine en Europe marquent le soutien au Hamas et à d’autres organisations islamistes terroristes telles que l’ISIS et le Hezbollah. 

Israël, le défenseur des valeurs démocratiques

Il faut malheureusement constater que nous sommes face à deux systèmes de valeurs différents. D’un côté on prône la mort glorifiant les martyrs pour la cause, utilisant les femmes et les enfants comme boucliers humains ou en pendant sur la place publique les personnes ayant osé contester le régime djihadiste du Hamas. 

De l’autre côté, en Israël, toute la stratégie est basée sur la vie et comment la sauver, ce qui est la raison de cette opération de survie pour tout le pays. 

Israël est à la frontière entre l’Orient et l’Occident et quoiqu’on en dise, est un défenseur – à ses risques et périls – des valeurs démocratiques . Israël se défend mais défend aussi les valeurs occidentales dont la liberté d’expression et la tolérance sont les bases d’une société multiculturelle. Une information utile à mon sens peut être trouvée sur www.i24news.tv en français, anglais et arabe. 

Charlotte Gutman

Diplômée de l’Institut pour Journalistes de Belgique, Charlotte Gutman a créé sa propre entreprise de relations publiques qui travaille particulièrement au niveau européen (CGP Europe SA). C’est aussi une militante pro-israélienne et une membre très active d’organisations juives comme le CCOJB dont elle est vice-présidente et l’ORT dont elle est la présidente belge.

English translation : click here

Pour une meilleure information objective, regardez surtout :

http://www.i24news.tv

STOP à la désinformation qui alimente la violence

C’est l’Etat d’Israël qui est attaqué par des roquettes et du terrorisme

LAISSEZ A ISRAEL LE DROIT DE SE DEFENDRE !

Pour Charlotte Gutman, spécialiste des relations publiques et vice-présidente du Comité de coordination des organisations juives, les messages caricaturaux sur les Israéliens et les Juifs compliquent la compréhension de la situation au Moyen Orient 

Les dérapages voire les actes antisémites deviennent de plus en plus fréquents en Europe. Et quand l’actualité au Moyen Orient s’embrase, alors les amalgames compliquent encore davantage la compréhension des faits. Ces informations résultent d’images biaisées et de caricatures, en particulier à propos des Juifs et des Israéliens. Comment en sommes-nous arrivés là ? C’est ce que je vais essayer d’expliquer à l’aide des outils éthiques de la profession des relations publiques qui malheureusement sont manipulés dans ce qui ressemble de plus en plus à une stratégie démoniaque dominant le conflit au Moyen Orient. 

Étude de cas: le fossé énorme entre la réalité et l’image biaisée d’Israël

Au cours des dernières années, des informations caricaturales sur les Israéliens, ont transformé Israël en  » Juif des Nations  » pour nombre d’Européens. Depuis la guerre de 1967, nous avons pu être les témoins d’une évolution dans la manière de présenter les informations sur le Moyen Orient, d’une manière tendancieuse induisant les équations binaires suivantes: bien vs. mal extrême, victime vs. agresseur, prôner la vie vs. prôner la mort, démocratie vs. dictature, paix vs. guerre et conflit vs. guerre, constructeurs vs. destructeurs, vérités vs. mensonges, etc. 

Nos esprits européens n’ont pas compris la situation réelle de ce petit territoire situé à seulement 4.000 km de Bruxelles. D’environ 23.000km², la grandeur de la Wallonie, les Israéliens ont toujours cru qu’être en règle avec leur conscience suffisait. Ils n’ont fait que peu de cas de leur image dans l’opinion publique internationale. Ils n’ont pas communiqué depuis le processus d’Oslo considérant que ce n’était plus nécessaire, que le monde entier les aimerait. Ils n’ont pas compris que leur silence laissait la place aux idées de leurs ennemis dans les medias. Entretemps, le virus anti-juif/israélien s’est répandu en ligne, en utilisant les nouveaux outils numériques avec une redoutable efficacité. Toute cette haine a envahi l’espace de la toile et atteint trop de personnes qui n’avaient pas les connaissances suffisantes des faits réels pour juger de manière objective. 

Et l’histoire est réécrite

Des mots lourds ou biaisés utilisés pour décrire la situation au Moyen Orient, ont induit de mauvaises interprétations et images. Par exemple utiliser le mot  » guerre  » quand il s’agit d’un  » conflit de basse intensité « , ou paix quand pèse la menace du Jihad islamique, territoires occupés plutôt que disputés, colonies vs. implantations,  » mur  » au lieu de barrière de sécurité (qui a sauvé nombre de vies), apartheid vs démocratie, sans oublier l’utilisation à outrance du “turnspeech”: un outil vicieux et important de propagande déjà utilisé par les nazis, incriminant l’ennemi de ce que l’accusateur commet lui-même. 

Le Traité de San Remo signé en 1920 a reçu l’accord unanime de la Société des Nations (l’ancêtre de l’ONU) pour établir un état juif sur la terre originelle d’lsraël. Ce Traité a été complètement oublié, comme l’ont été tant d’aspects réels de l’histoire juive dans la région. 

Il semble aussi que la traduction de l’anglais vers le français et d’autres langues de la résolution 242 des Nations Unies a entraîné – délibérément ou non – quelques interprétations erronées de mots-clefs avec pour résultat d’affaiblir la position d’Israël. En termes de négociations, restituer  » des  » territoires présente un sens différent de restituer  » les  » territoires. La première variante étant plutôt favorable à Israël, la seconde aux Palestiniens. 

La stratégie en amont de la campagne de propagande anti-israélienne

Le président de l’Iran a déclaré : “Israël doit être gommé de la carte du monde”. Pourquoi cette déclaration et pourquoi alors ? Probablement parce que l’opinion publique était prête à l’entendre. Elle avait atteint un niveau de  » maturité  » de lavage de cerveau par la manipulation d’informations tendancieuses distillées depuis des années. Certaines interprétations ont présenté les Israéliens comme des agresseurs alors qu’ils répondaient à des provocations. Les événements de ces derniers jours ne font que le confirmer. Plus de 1500 roquettes et obus de mortier ont été lancés depuis le début de l’année sur le Sud d’Israël. Le 15 novembre 2012 plus de 150 roquettes ont été lancées en un jour ne laissant parfois que quelques secondes aux habitants des villes ciblées pour courir aux abris. 

Goebbels a réussi à transmettre la haine des Juifs

Une campagne de propagande organisée est en place, qui rappelle les aspects d’une campagne puissante qui a prouvé son efficacité catastrophique. Le Dr. Josef Goebbels était Ministre de l’Illumination du Peuple et de la Propagande. Hans Fritzsche, un journaliste phare de la radio nazie le glorifiait: 

“Via la promotion d’une forme plus élevée de liberté artistique, le Ministère du Reich nouvellement créé, a essayé de guider l’art et a précisé :  » il y a deux moyens de faire une révolution : On peut tirer sur l’opposant avec des armes jusqu’à ce qu’il reconnaisse la supériorité de ceux qui ont les armes. C’est la manière simple. On peut aussi transformer une nation via une révolution de l’esprit, sans détruire l’opposant mais en gagnant en lui.

Le Dr. Goebbels mit la main sur tous les pouvoirs qui par le passé avaient fait front contre lui et l’idée d’Adolf Hitler qu’il représentait : la radio, la presse, la littérature, le théâtre, les films, ….

L’éthique du journalisme

Le journaliste a une grande responsabilité dans l’image transmise via les informations. Nous pouvons observer des questions tendancieuses ou encore des commentaires de journalistes affirmant leurs positions nettes contre le gouvernement israélien. C’est vrai qu’au nom de la liberté de la presse, les journalistes ont parfois tendance à oublier une certaine éthique professionnelle qui les oblige à vérifier les faits qu’ils avancent, à séparer l’information des commentaires, à respecter les opinions d’autrui, à respecter la dignité humaine, à ne pas glorifier la violence, à rectifier une fausse information, à protéger leurs sources, à respecter la confidentialité, à respecter les droits de l’homme, et leur indépendance. Le journaliste doit rester neutre et transmettre des informations vraies résultant de son investigation. Il doit aussi accepter des rectifications et les publier dans un espace similaire à celui consacré aux informations contestées. Cependant le lecteur usant du droit de réponse ne verra jamais celui-ci bénéficier de l’impact d’une première nouvelle qui aura frappé les esprits de manière outrancière. Le journaliste politique se mue parfois en journaliste militant. 

Sentiment de “déjà vu” 

Les campagnes de propagande du passé manipulaient les esprits principalement de manière institutionnelle, du haut vers le bas de la société. Aujourd’hui, nous pouvons observer que l’ambiance anti-juive monte de la masse vers les décideurs gouvernementaux. 

Comment pouvons-nous contribuer à réduire ce fossé énorme entre la réalité et l’image biaisée qui altère la dignité des Israéliens ainsi que celle des Juifs de par le monde ? Ce n’est qu’en se rendant dans le pays que le visiteur pourra être confronté au “choc culturel”. Citons l’exemple, en novembre 2001 au début de la seconde intifada, d’un bourgmestre de Wallonie entrant dans la vieille ville de Jérusalem. Il vit des Juifs orthodoxes, des chrétiens et des musulmans, adultes et enfants, déambulant et vivant côte à côte, normalement, comme ils le font depuis des siècles. Il découvrit cette ambiance unique, multiculturelle, multicultuelle et multilingue. Arrivé en Israël pétri des préjugés transmis par les médias occidentaux, il s’est exclamé :  » c’est tout à fait surréaliste « . 

Ce sentiment est généralement partagé par toute personne qui arrive en Israël pour la première fois. De multiples témoignages pourront le confirmer comme celui de ces visiteurs qui découvrent des médecins israéliens juifs et arabes, toutes religions confondues, soignant des victimes d’attentats et des terroristes coupables d’attaques mortelles sur des civils, parfois côte à côte dans la même chambre d’hôpital. 

Sur la seule semaine de l’action  » Pilier de Défense « , l’Armée de Défense d’Israël a fait entrer à Gaza 64 camions de nourriture et 16 camions de médicaments. 26 patients gazaouites se sont fait soigner en Israël. Mais où aurons-nous lu cette information en Belgique ? 

Le dénigrement d’Israël a décidément fait son chemin dans les esprits pour ternir aujourd’hui de manière totalement injuste la perception de cet Etat démocratique, par des pans entiers de l’opinion publique belge et internationale. 

Dans l’histoire de l’humanité, la manipulation des esprits a fortement contribué à la machine de guerre contre les juifs. Sans cette stratégie à la dimension internationale mise en place depuis plus de quarante ans, la menace sur Israël aurait-elle abouti de manière aussi totale qu’aujourd’hui ? 

Charlotte Gutman, Attachée de presse 

Diplômée de l’Institut pour Journalistes de Belgique, Charlotte Gutman a créé sa propre entreprise de relations publiques qui travaille particulièrement au niveau européen (CGP Europe SA). C’est aussi une militante pro-israélienne et une membre très active d’organisations juives comme le CCOJB dont elle est vice-présidente et l’ORT dont elle est la présidente belge.

– Relations Publiques vs propagande et l’éthique en journalisme et RP

– Public Relations vs propaganda and the ethics in journalism and Public Relations

« Bring Back our Boys and Girls »

Rassemblement de solidarité au Rond-Point Schuman

Bruxelles, le 26 juin 2014 – Ce mercredi 25 juin, plusieurs organisations belges, chrétiennes et juives, se sont unies pour dénoncer, en présence du Vice-Premier Ministre et Ministre des Affaires étrangères, Didier Reynders, l’enlèvement d’enfants, au Nigéria et en Israël, par les organisations terroristes Boko Haram et Hamas. Des églises nigérianes et autres églises africaines ont participé à cette manifestation aux côtés d’organisations juives et évangéliques de Belgique.

Les différents orateurs, se référant aux vives condamnations par l’ONU et l’UNICEF de ces enlèvements d’enfants, ont insisté sur la gravité de la violation du Droit international et ont exprimé leur solidarité avec les familles des victimes. 

Rejetant l’usage de la violence au nom de la religion, soulignant que le terrorisme n’affiche aucun respect pour les valeurs universelles et les droits fondamentaux reconnus par la communauté internationale, ils ont lancé un vibrant appel au nom de toutes les religions au dialogue, à la tolérance et à la paix et souhaité que chacun et chacune puisse pratiquer sa religion ou sa conviction philosophique sans crainte ni peur.

Le rassemblement s’est clôturé par une prière récitée pour le retour des enfants au sein de leurs familles.

Vous êtes invité à signer une pétition sur le lien suivant :

https://www.lapetition.be/en-ligne/Bring-back-our-boys-and-girls-14646.html

Pour visionner le film du Rassemblement cliquez:

http://youtu.be/OWAmJjmJkpU

Organisateurs & contacts :

Koinonia Ministries & ORT Belgium asbl 

Ces deux asbl sont impliquées dans l’éducation et la formation professionnelle pour assurer un avenir meilleur aux enfants en Afrique et en Israël.

En collaboration avec :

Plusieurs organisations évangéliques et juives

European Coalition for Israel

European Jewish Congress

Orateurs :

Pasteurs Prince Chikezie Onwufor et Maxwell Ikechukwu Motuanya, Eglise « Greater Love Assembly » (Divine Glory Center).

Michal Gur-Aryeh, Chef de Mission Adjoint, Ambassade d’Israël pour la Belgique et le Luxembourg

Ariella Woitchik, PA Manager, European Jewish Congress

Eugenia Daskalopoulou, Pasteur Koinonia Ministries 

Charlotte Gutman, Vice-Présidente, CCOJB, Comité de Coordination des Organisations Juives de Belgique

Régine Sluszny, Vice-Présidente, Forum der Joodse Organisaties 

Pasteur Raymond Vandeput, L’Alliance pour la Paix au Moyen Orient

Pasteur John van der Dussen, Coalition Belge pour Israël 

Prières par le Pasteur Paul Abdoulaye Diane et le Rabbin Menahem Margolin

Contacts :

Koinonia Ministries : Pasteur Eugenia Daskalopoulou : 0497 436484 – info@koinonia.be

ORT Belgium asbl : Charlotte Gutman : 0497 444567 – charlotte.gutman@ortbelgium.org

Version : English Néerlandais

Les Juifs de France auraient-ils repris leur antique position de soumission résignée ?
La voussure intellectuelle dont le sionisme les avait corrigés serait-elle en train de les courber à nouveau ?
De voir, au lendemain de l’attentat au musée juif de Bruxelles et les agressions de Créteil, certains appeler, sans grand succès évidemment, à une manifestation « digne et silencieuse » m’a profondément mortifié.
Ah ! Lorsqu’il s’agissait d’aller, après Copernic et la rue des Rosiers, hurler contre une peste brune et imaginaire, l’heure n’était ni à la dignité, encore moins au silence.
Mais maintenant que l’on sait qu’une fois de plus c’est le fascisme vert qui tenait la kalachnikov, pas questions pour les anciens braillards d’appeler un chat un chat et un islamiste, un islamiste.
La bêtise et la lâcheté, jusqu’au prochain attentat ou jusqu’à celui d’après ?

Sans vouloir offenser le Saint Père, je voudrais respectueusement, dans ces colonnes, moi le juif mécréant, apôtre de la civilisation judéo-chrétienne, dire combien m’aura affligé son arrêt devant le « mur de sécurité » près de Bethléem.
D’abord, et à un premier niveau, parce que ce qui n’est un mur que sur quelques kilomètres et une clôture électronique sur la plupart de son parcours, n’a été érigé que pour lutter – avec réel succès –contre un terrorisme que le nationalisme arabo-palestinien a érigé en culture politique mortifère.
Rien mieux que cet édifice ne montre aussi cruellement que les Palestiniens sont les premiers bâtisseurs des souffrances dont ils se plaignent.
Ensuite et surtout, parce que dans tous mes livres j’ai tenté de montrer que la Shoah avait créé, par un terrible choc en retour, une sorte de nouvelle religion laïque post-chrétienne dans laquelle les Palestiniens avaient réussi avec succès à se présenter comme le nouveau peuple juif crucifié.
C’est dans le cadre de cette nouvelle religion que l’on a vu sur la place de la mangeoire de Bethléem un enfant Jésus langé dans un keffieh.
C’est sur ce « mur » très médiatique de Judée qu’à été gravée (en anglais s’il vous plaît) la liste des crimes rituels commis par les nouveaux nazis juifs.
Voir le Pape François en dévotion affligée devant un édicule en lieu saint m’a donc moins affligé en tant que juif franco-israélien que comme citoyen du monde judéo-chrétien voyant à quel point le post-christianisme a tant triomphé des inconscients qu’il influence à présent le comportement du représentant le plus éminent, respecté et respectable de la chrétienté.

Pour terminer, ces deux nouvelles que l’on a peu de chances de trouver dans la presse hexagonale :

– L’Australie a décidé de proscrire désormais la mention « territoire occupé » pour évoquer Jérusalem. Selon le gouvernement océanien, en effet, il s’agit à la fois d’une qualification légalement injustifiée et insultante à l’égard d’Israël. Il y a peu de risque qu’en France on interprète autrement cette décision que par une vision « sionisante » d’un pays occidental et anglo-saxon. L’intoxication et la désinformation on fait leur œuvre. Qui sait encore aujourd’hui que la Jordanie a occupé en 1948 par la force des armes un territoire promis à l’internationalisation par les Nations Unies ? Qui sait que la population juive de la vieille ville a été soit massacrée, soit expulsée dans le cadre d’une épuration ethnique ? Ce rappel historique nécessaire entre deux peuples méritant mieux que les mensonges propagandistes.

– Le 30 mai les étudiants de l’université du Sussex en Angleterre ont voté pour refuser le boycott de l’Académie israélienne de la culture. Cette décision annule le vote qui avait adopté antérieurement. Il est à noter que Sari Nusseibeh, sans doute l’intellectuel arabe palestinien le plus sincèrement acquis à un partage des territoires contestés entre un Etat arabe de Palestine et Israël, État du peuple juif, s’est toujours opposé à l’ostracisation de ce dernier.

Mais en France, on n’aime pas beaucoup les bonnes nouvelles.

Gilles William Goldnadel ©
Président de France-Israël et d’Avocats Sans frontières